مرجع رسیدگی:
شعبه اول دادگاه انتظامی کانون وکلای دادگستری قزوین
هیأت دادرسان:
رئيس دادگاه: ابوالفضل تاج احمدی
دادرس وعضو اصلي دادگاه: مسعود اسدی
دادرس و عضو اصلی دادگاه: مجتبی گنجه ها
موضوع رسیدگی : کیفرخواست شماره … مورخ 09/02/1403
شاکی : ………..
وکیل مشتکی عنه : ………..
به تاريخ چهاردهم تیرماه یکهزارو چهارصدوسه جلسه شعبه اول دادگاه انتظامی در وقت فوق العاده تشکیل است پرونده کلاسه 10/1402 تحت نظر است اعضاء شعبه دادگاه با استعانت از خداوند متعال و مداقه و ملاحظه در اوراق پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی اقدام به صدور رأی می نماید
(( رأي دادگاه ))
در خصوص شکایت انتظامی آقای……… فرزند …………….علیه آقای……………. وکیل پایه یک دادگستری ( که فعلاً به موجب رأی صادره در پرونده کلاسه 12/1402 همین شعبه تعلیق موقت از اشتغال به وکالت دادگستری تا حکم قطعی پرونده مزبور می باشند ) به موضوع شکایت اخذ مبلغ دویست میلیون تومان در مورخه 14/09/1401 به عنوان پیش پرداخت حق الوکاله جهت پی گیری پرونده پروانه چاه آب 2 منظوره در روستای ….. که جریان طرح شکایت انتظامی منتهی به صدور دو فقره عناوین تخلف در قرار احراز تخلف موضوع کیفرخواست صادره به شماره 1 مورخ 09/02/1403 دادستان انتظامی کانون وکلاء دادگستری استان قزوین به عناوین 1- اخذ وجه مازاد بر قرارداد 2- ارتکاب رفتار خلاف شأن گردیده است اعضاء این شعبه پس از استماع شکایت شاکی انتظامی در جلسات متعدد دادگاه و ملاحظه دفاعیات مشتکی عنه نهایتاً با عنایت به آنکه اولاً : در شرایط فعلی با وجود زیر ساختهای الکترونیکی مثل روبیکا ، واتس آپ و … امکان مطالعه مدارک ارسالی موکل و پرداخت حق الوکاله و تنظیم قرارداد مالی و الکترونیکی وکالت بیش از پیش موجود می باشد و صرفاً صحبت کردن با موکل در خارج از فضای دفتر کار وکیل در خصوص پذیرش مورد وکالت و توافق بر سر مبلغ امکان پذیر می باشد و اخذ وکالت الکترونیکی و پرداخت مبلغ خارج دفتر کار وکیل به نظر امری معمول و رفتار خلاف شأن به نظر نمی رسد ( صرفنظر از دیگر موارد مذکور در متن شکایت اولیه شاکی که در صورت اصرار بر مفاد آن نامبرده می تواند جهت احقاق حق ( در آن بخش از شکایت که بیان کرده است که مشتکی عنه وی را برای پرداخت حق وکالت تحت فشار قرار داده که قاضی منتظر است و باید تقدیم کنم . ) به مرجع قضایی ، دادسرای عمومی و انقلاب مراجعه نمایند و همچنین با عنایت به آنکه مطابق اظهارات شاکی ، مضبوط در صفحه 68 پرونده تمامی مبلغ از جانب وکیل مشتکی عنه مسترد گردیده است و شاکی علت طرح شکایت خود را تحت فشار بودن از جانب سایرین که پول را به ایشان داده اند می گویند بایستی پول را به آنها بدهد عنوان نموده است اعضاء این دادگاه در هر 2 مورد عناوین مذکور در قرار احراز تخلف موضوع کیفرخواست صادره با عنایت به دلایل مذکور در فوق و اینکه در مانحن فیه وکالتنامه الکترونیک هر چند با قید مبلغ غیرواقعی حق الوکاله تنظیم گردیده است لیکن در هرحال موجود است و با عنایت به استرداد کل مبلغ به موکل دیگر از نظر اعضاء این شعبه موجباتی حتی برای فرار از پرداخت مالیات متعلقه و حقوق دولتی باقی نمانده است و اینکه زمان تنظیم وکالتنامه الکترونیکی مضبوط در صفحه 35 پرونده مورخ 02/09/1402 یعنی 12 روز مقدم بر پرداخت مبلغ حق الوکاله ( مورخ 14/09/1402 ) بوده ( شاکی انتظامی نیز می تواند جهت احقاق حق خود در خصوص مطالبه خسارت تأخیر تأدیه در پرداخت و استرداد حق وکالت از جانب وکیل به نامبرده در مراجع ذیصلاح حقوقی اعم از دادگاههای عمومی حقوقی و شورای حل اختلاف اقامه دعوی نماید ) مشتکی عنه انتظامی از کلیه اتهامهای انتسابی موضوع کیفرخواست صادره از نظر اعضای این شعبه دادگاه انتظامی مبری می باشد و اتهامی متوجه نامبرده بنا بر دلائل معنونه فوق نمی باشد . رأی صادره حضوری و ظرف مهلت ده روز پس از ابلاغ مستنداً به ماده 112 آئین نامه اجرایی لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری مصوب 1400 از جانب شاکی خصوصی و رئیس کانون و دادستان انتظامی قابل اعتراض در مرجع دادگاه عالی می باشد .
