مرجع رسیدگی: شعبه سوم دادگاه انتظامی کانون وکلای دادگستری قزوین
هیأت دادرسان:
عباس محمدی: رئیس دادگاه
محمد زارعی: دادرس اصلی دادگاه
احسان اله قنبری: دادرس دادگاه
موضوع رسیدگی : کیفرخواست شماره 8 مورخ 03/04/1403
شاکی :….
وکیل مشتکی عنه : …..
به تاریخ 03/08/1403 در وقت رسیدگی پرونده کلاسه 4/1403 به تصدی امضاء کنندگان ذیل تحت نظر است . هیأت شعبه از توجه به محتویات پرونده ، اظهارات طرفین ضمن اعلام ختم رسیدگی ، با استعانت از خداوند متعال به شرح جداگانه اقدام به اظهار نظر نهایی می نماید :
((رأی دادگاه))
در خصوص شکایت انتظامی مطروحه از سوی شاکی ( آقای ….. ) علیه آقای ……. و به موجب کیفرخواست صادره از سوی دادسرای انتظامی کانون وکلای دادگستری قزوین مبنی بر احراز تخلف برای مشتکی عنه در خصوص تخلفات انتسابی از جمله عدم پاسخ به اعلانات انتظامی در مورد تعیین شده و ترغیب موکل به انعقاد قرارداد با وعده های غیرواقعی از قبیل تضمین نتیجه دادرسی ادعای داشتن نفوذ حصول نتیجه و ارتکاب رفتار و اعمالی که بر خلاف شئون وکالت و تخلف از سوگند با بررسی اوراق و محتویات پرونده محرز و مسلم است که در صفحات 62 و 72 به مشتکی عنه ابلاغ تا شهود خود را در جلسه حاضر نماید که قاعدتاً در صورت عدم همکاری و عدم حضور شهود در جلسه مشتکی عنه هیچگونه اراده ای در این خصوص نداشته و صرف حاضر نکردن شهود خود درجلسه دادرسی دلیلی بر تخلف احراز نمی گردد ضمن اینکه به موجب رأی صادره از سوی شعبه سوم دادگاه انقلاب اسلامی دادگستری شهرستان محمدیه مضبوط در برگ 69 پرونده ملاحظه می گردد که مشتکی عنه در پرونده هیچگونه سمتی و دخالتی نداشته که این موضوع در قرار صادره از دادسرای محترم انتظامی کانون نیز منعکس است و به علت عدم رابطه ئمالتی فی مابینشاکی و مشتکی عنه قرار منع تعقیب صادره گردیده است و در خصوص دیگر اتهامات انتسابی در کیفرخواست صادره با بررسی اوراق و محتویات پرونده و اظهارات مشتکی عنه که اظهار داشته بنده فکر می کردم که پرونده های مربوط به مواد مخدر در دادگاه انقلاب اسلامی شهرستان قزوین رسیدگی می گردد بعد از اطلاع از این موضوع که در دادگاه محمدیه رسیدگ یخواهد شد مبلغ پنج میلیون تومان را به حساب شاکی برگردانده ام که فیش آن در پرونده موجود است و قبول شاکی نیز قرار گرفت و شاکی اظهار می دارد که آقای …. علاوه بر مبلغ پنج میلیون تومان یک دستگاه خودرو بابت حق الوکاله از بنده گرفته که در دفترخانه سند وکالت را بنام ایشان تنظیم و نسبت به آن نقل و انتقال صورت گرفته است و ادعای شاکی مستند به هیچگونه دلیلی نمی باشد بنابراین هیچگونه تخلفی از جانب مشتکی عنه احراز نمی گردد و لذا مستنداً به اصل کلی برائت حکم بر برائت آقای ……از کلیه اتهامات انتسابی صادر و اعلام می گردد رأی صادره ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ در اجرای ماده 112 آئین نامه اجرایی لایحه قانونی استقلال وکلای دادگستری از سوی ریاست محترم کانون و دادستان محترم دادسرای انتظامی کانون و شاکی محترم قابل اعتراض در دادگاه محترم عالی انتظامی قضات می باشد و اما در خصوص ادعای شاکی مبنی بر اینکه سند وکالت خودرو را بنام مشتکی عنه زده با توجه به نقل و انتقالات صورت گرفته و تنظیم سند رسمی این موضوع نیازمند اثبات ادعا در مراجع محترم دادگستری بوده و شاکی می تواند از طریق مقامات قضایی نسبت به احقاق حق خود اقدامات لازم را انجام دهد .
