مرجع رسیدگی: شعبه سوم دادگاه انتظامی کانون وکلای دادگستری قزوین
هیأت دادرسان:
امیر ارسلان غیاثوند غیاثی رئیس دادگاه
علی حاجی محمدیها دادرس اصلی دادگاه
محمد حسین روشن پور دادرس دادگاه
موضوع رسیدگی : کیفرخواست شماره …. مورخ ۲۲/۰۲/۱۴۰۰
شاکی : ریاست کانون وکلای دادگستری قزوین
وکیل مشتکی عنه : آقای …………….
به تاریخ ۲۷/۰۳/۱۴۰۰ در وقت فوق العاده جلسه شعبه سوم دادگاه انتظامی کانون وکلای دادگستری قزوین با تصدی امضاء کنندگان ذیل تشکیل است . کلاسه پرونده ۴/۱۴۰۰ تحت نظر است . برابر گزارش ریاست محترم کانون وکلای قزوین آقای …………. پس از وصول پاسخ استعلام از کانون مرکز و اخذ سوابق پرونده های cms تمرکز وکالتی در غیر از محل اشتغال داشته اند . دادسرای محترم کانون نسبت به موضوع تمرکز فعالیتی آقای ……………خارج از محل اشتغال رسیدگی و مطلبق قرار مورخه ۰۲/۱۱/۱۳۹۹ دادیار محترم با استناد به ماده ۶۴ از آئین نامه لایحه استقلال قرار منع تعقیب صادر نموده اند ولی دادستان محترم کانون با ذکری از سوابق و تذکر بدانکه ادعای عدم تخلف تمرکز وکالتی در غیر محل اشتغال از جانب آقای ……………… موجه نیست و تمرکز عمدتاً در استان قزوین و غیر محل اشتغال بوده است و با توجه بدانکه در بند ۲ لایحه مورخه ۲۲/۰۳/۱۴۰۰ آقای ………….. تخلف تمرکز وکالتی در غیر محل اشتغال را به دلیل ماهیت شغلی وکلاء صراحتاً مورد اعتناء قرار نداده که این برداشت برخلاف مقررات و قوانین انتظامی است . و از جهت دیگر به موضوع قبول وکالت از خویشاوندان در بند ۵ لایحه بعنوان وکالت اتفاقی استناد نموده اند . در حالیکه قبول وکالت اتفاقی نیز دارای شرایط خاصی است . و در نهایت اذعان دارند که برای رهایی از این وضعیت انتقال موقت از کانون تهران به قزوین گرفته اند . که این موضوع مؤید اشتغال قبلی در تمرکز وکالتی است – علیهذا دادگاه ضمن احراز تخلف در تمرکز وکالتی در غیر محل اشتغال با لحاظ نمودن عدم هر گونه سابقه از تخلفات انتظامی آقای ……………. با توجه به دلالت ماده ۶ از قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری و با یک درجه تخفیف به توبیخ با درج در پرونده مطابق بند۲ ماده ۷۶ آئین نامه لایحه قانونی استقلال محکوم می نماید . رأی صادره نسبت به آقای ………………. قطعی است ولی ریاست محترم کانون و دادستان محترم ظرف مهلت مقرر اعتراض در دادگاه انتظامی قضات دارند .
